miércoles, 25 de julio de 2012

Dicho y hecho

En mayo luego del 2 en el 1° parcial de física dije, "La VOY a aprobar". Dicho y hecho, 9 en el 2° parcial, y 7 de final. Esto de establecer objetivos y cumplirlos, está bueno.

sábado, 21 de julio de 2012

Sensación

  De nuevo la recurrente necesidad de estar solo, pero esta vez acompañada contradictoriamente con que no me gusta esto de "sentirme" solo a pesar de con cuanta gente me junte y vea a menudo. Cada vez que tengo o se que voy a estar rodeado de mucha gente viene acompañado de una sensación de incomodidad, de desgano, principalmente por el hecho de que siento que tengo que cumplir X expectativas, como la de tener algo que hablar o tener que entretener a quien. Al instante yo me autorespondo que realmente algunos son personas que no me interesan en lo más mínimo sus vidas, y apuesto que es igual del otro lado, pero aún así esta esa necesidad molesta de tener que hablar "de algo".
 A ver, tengo amigos, la paso bien, los quiero y todo. Pero últimamente estoy notando que en el grupo ya podemos llegar a discernir bastante en qué gastar nuestro tiempo y como entretenernos. Mientras algunos no tendrían problema en pasar fin de semana y fin de semana con mucha gente y quilombo, realmente es algo que yo con 1 por bimestre me basta y me sobra...
  No se, quizás debería empezar a hacer cosas solo algunos fines de semana y ver qué onda, es una de las razones por las que, realmente, debería conseguirme el auto ya.
  Todo esto que acabo de escribir puede ser bastante malinterpretado, pero que se sepa que son cosas exclusivamente mías y no le paso factura a nadie, son como últimamente veo las cosas nada más. Me siento distanciado, esa es la palabra.

  Tengo miedo de que sea algo que veo en los demás, y que me este pasando a mi. El hecho de esperar que los demás me "entretengan", me sentiría bastante culpable. O quizás pasa por el hecho de, lo admito, esperar que mi vida le resulte interesante a alguien más que a mis amigos. Pero incluso yo, al mismo tiempo, me cuesta interesarme por alguien de mi círculo de gente a quien no vea a menudo, o al menos no es correspondido, con quien yo quiero resultar interesante... Sí, tengo necesidades sociales también, aunque sean escasas a comparación de otros.
  Malditos libros que incluyen relaciones humanas como tema central y me causan estas introspecciones...

miércoles, 11 de julio de 2012

Las consecuencias del aburrimiento.

  De la única forma que puedo entender que el único objetivo de la persona promedio de hoy sea el entretenimiento, la diversión, el estímulo efímero o la descarga de adrenalina, es que el mundo en el que vivimos sea uno bastante aburrido. Que lo único que se exija de una persona desde que nace es productividad, eficiencia y racionalidad. De ahí que el arte es todo, la diversión es todo, y si algo no entretiene es tachado de aburrido y a otra cosa, señores. Como si usáramos solo una parte del cerebro y fuéramos entes místicos emocionales que por lo único que llegamos a donde estamos es por medio de las emociones y sentimientos.
  Eso o quizás el ser humano por "naturaleza" se volvió reacio a todo aquello que no libere ese cóctel de hormonas dentro del cuerpo que ocurre frente a estímulos exteriores como el riesgo, la aventura, algunas interacciones sociales, etc.

  No se, se le da muy poco valor a lo que la razón y la lógica nos dio. A pocos les gusta matemática, pero el arte nos encanta a todos. Me intriga el verdadero por qué. Siendo que ambos contribuyeron de forma igual al desarrollo de la civilización humana. Por que es que es tan impopular lo exacto y hoy todos dicen amar lo espontáneo, y lo no planeado. Quizás porque tenemos la vida tan planeada desde antes que nacemos, el camino tan marcado, que esto nos causa esa necesidad compulsiva de lo espontáneo, inesperado, riesgoso, etc. etc. ...
  Es una lastima, para mí. Algunas personas están mucho mas susceptibles a ser manipuladas por intereses ajenos y que en nada benefician a esa persona X, al creer que todo esta regido por las emociones y los sentimientos humanos. Por algo las publicidades apuntan a manipular siempre con los sentimientos, que digo, hasta conmigo lo logran, pero tengo la racionalización suficiente como para saber que me quieren vender un producto y nada más.
  No escribo esto por una humanidad 100% racionalizada donde no exista hemisferio derecho, no. Lo que hay que buscar es el tan necesario balance.
 
  Me arriesgo por resumir lo anterior de esta forma: Lo exacto, lógico y la racionalización -entre otros- no atrae de la misma forma que su contra parte -los sentimientos, las emociones, lo impulsivo, lo espontáneo...- ya que todo aquello contenido en lo primero, en su forma pura, no llega a afectar al organismo, "queda" en la nada. En cambio, el amor, el sexo, el arte, la aventura si tienen efectos en el organismo, causan sensaciones que el resolver una ecuación de 3er grado jamás logrará. Por supuesto, hay cosas que combinan el uso de ambos hemisferios y que ayudan al balance buscado, pero en el caso de aquellos actos que requieren el uso "más puro" de un hemisferio o el otro, es donde radica quizás el problema.
  El tema es que lo que el hemisferio izquierdo (lo que requiere uso de razón y lógica) nos permite, es el planear a largo plazo, algo que un ser humano inmaduro no hace ni le interesa hacer y luego se quejará de que tan terrible resultó su vida. Retrocedamos hasta cualquier invento importante en la historia de la humanidad en el que se hizo uso de la razón y la lógica: aquel individuo o grupo pudo haber pasado de largo y seguir viviendo su vida, no morirían, pero quizás "anticiparon" que a largo plazo (en su vida misma incluso) iba a tener efectos mucho más beneficiosos que el quedarse rascándose las pelotas, cojiendo, comiendo y reproduciéndose.

  Realmente, admito, es algo que me molesta, el desprecio por una de las características que nos definió como lo que somos. Algunos dirán que el arte es lo que hace el humano. Sí, es una de las tantas cosas que requirió el balance y la combinación de ambos hemisferios. No podes componer una obra musical que llegue a afectar emocionalmente a otros seres humanos sin tener mínimamente las herramientas necesarias. Como tampoco podes lograr ese efecto si sólo tenes las herramientas pero no sabes usarlas correctamente.
  Ambos hemisferios se "ayudan" mutuamente, el aspecto emocional de una persona puede ayudar a que se desempeñe mucho mejor como científico, algo que exige mas uso del aspecto racional. El aspecto racional puede a su vez ayudar a su contra parte, analizando cuestiones sentimentales en frío y deduciendo cual camino será mejor a largo plazo.

  Es un tema que se podría escribir muchísimo más, pero con esto estamos, por ahora.

sábado, 30 de junio de 2012

Principio

  Realmente no me interesa si la dijo Bruce Lee o no, quién sabe a esta altura. Lo importante es la frase, y como es un principio fundamental para alcanzar objetivos que uno se plantea. Para mi, se aplica también con ese desgano que la gente tiene quizás con cosas simples, instantáneamente me dirán extremista/que deje de tomarme todo tan en serio/etc. pero alguien que siente desgano realizar cualquier acto "cotidiano"... termina extendiéndose a otros aspectos más relevantes y trascendentales en la vida. El seguir una dieta equilibrada (me aferro al "somos lo que comemos"), hacer algún deporte, estudiar, invertir tiempo en una relación, que se yo, cosas a largo plazo, no con resultados inmediatos y seguramente que al inmediato no den "ganas" de realizarse pero a largo plazo son muchísimo mas beneficiosas que las de a corto (lógico, no hay que plantearse todo a largo plazo, así no se puede vivir, balance, como siempre). Y la más importante para mi, -que decepciona ver como la mayoría de la gente existe (no vive en el estricto sentido de la palabra) sin ella- el tener una pasión y "desarrollarse" en ella., dejarte "guiar" por aquella pasión. Esa es la felicidad verdadera.

  Tengo objetivos muy altos y la mayoría de la gente lo único que quiere es ser "feliz". Este humano promedio  al que me refiero solo busca existir, vivir, reproducirse y placeres carnales simples e inmediatos. Obviamente, estoy arriesgado a sufrir frustraciones más grandes al apuntar más arriba, pero creo que el premio es mejor.  El alcanzar una cumbre de una montaña, romper tu récord de 100 metros, parir una obra de arte, que eriza las pieles de otros mortales o libros que logran a través de símbolos impresos transportarnos a otros mundos, son solo los primeros ejemplos que se me vienen a la cabeza de los cuales estoy seguro que producen una mayor e inimaginable satisfacción que la persona promedio de este planeta alcanza en su vida y a su vez, requieren un mayor esfuerzo y dedicación que la que cuesta sentarse a ver la TV durante 5 horas seguidas luego de estar otras 3 revisando Facebook. Una cierta persona frente a las pruebas de voluntad (como lluvia, frío o cansancio en un día de entrenamiento) cede inmediatamente, aquel que conoce y prefiere el "premio mayor" ve estos inconvenientes como pruebas a la voluntad, pruebas a superar. Retos.
 
  Pero lo se, cada uno "disfruta" de la vida terrenal a su manera. Yo al menos, siento una profunda admiración hacia toda persona que arriesga un poco más en su vida y no se queda con lo seguro y lo tranquilo. Aquella que se autosupera y no se conforma con lo inmediato. Aquella que no se conforma con que su vida se pase por comer, dormir, reproducirse y tener bienes materiales. Aquella que busca más.

"Solo puede ser intrépido quien conoce el miedo, pero lo supera, quien ve el abismo, pero con orgullo" F. Nietszche

viernes, 29 de junio de 2012

Asd IV

  ¿Hasta donde llega la necesidad de alimentar al monstruo del ego que hay personas que ponen links, comentarios, enlaces, etcéteras. en facebook o redes sociales para que les inflen el ego con muchos MG, comentarios onda "sos un genio/a!!!" "te re banco" "toda la posta" "bien ahi", etc. y si uno salte a objetarle (teniendo en cuenta que es sobre algo "serio") termina con un "toda la paja discutir"? O sea, yo entiendo y estoy de acuerdo que llega un momento que las discusiones terminan siendo la opinión A contra la opinión B, pero entonces tenemos un problema.

  Metemos las emociones en temas en que la racionalidad debería predominar, teniendo como consecuencia (si predominara la última) que si uno te salta a objetar, no vas a mostrarte cerrado a discusiones o "intercambios de ideas". Eso o estamos cada uno de nosotros ya tan inmersos en nuestras propias burbujas de ideologías, moral, opiniones y todo eso  que la verdad... vamos mal. Y me hago cargo, a mi también en parte me cuesta abrirme a escuchar otras opiniones e ideologías, pero en parte también creo que es por la repetición de los patrones en otra gente. No me voy a poner a dar nombres, pero conozco gente que no piensa 100% como yo pero aun así me interesa saber como piensan respecto a X o Y temas, pero con la mayoría de la gente, les saco la ficha de una, y terminan dejando que sus emociones dominen completamente el razonamiento lógico en temas más bien "serios" o quizás mejor dicho, trascendentales.
  Hago hincapié en el hecho de que estamos cada vez mas inmersos en nuestras burbujas, y observándolo junto con el deseo narcisista de que lo que uno publique consiga 36 MG, y 10 comentarios de que tan inteligente y copado sos, me parece altamente enfermizo.

En resumidas cuentas: Personas que publican cosas en redes sociales esperando nada más que el aplauso de  sus "amigos" de facebook y se cierran ante cualquier intento de discusión respecto a esa publicación que toca temas trascendentales. O sea, no tiene nada de malo buscar aprobación del resto, todos lo hacemos y es un alimento más al autoestima, pero cuando ya se convierte en el único objetivo de lo que uno hace con su vida, es malo y perjudicial. Es redundante, lo se, pero es algo en crecimiento exponencial con las redes sociales.

martes, 26 de junio de 2012

Tumores malignos de hoy en día.

http://neuro.qi.fcen.uba.ar/ricuti/Notas_periodisticas/anticiencia.html Este artículo junta varias reflexiones y pensamientos que me van surgiendo día a día. Destaco estas partes, aunque sería mejor tenerlas en contexto, pero bueno, todo no se puede, el que quiera lo leerá completo.

"[...]Los relativistas culturales parecen enternecidos con las culturas de los pueblos originarios. Pregonan que sus cosmologías (la pachamama, el hinduismo, el shamanismo) son tan válidas y legítimas como la científica. Pero no aclaran qué criterio adoptar para resolver las contradicciones entre unas y otras. Parecen tolerar que dos afirmaciones contradictorias puedan ser verdaderas ambas. Por ejemplo: “la Tierra se formó hace 8000 años” y “la Tierra se formó hace 4500 millones de años”. Pueden ser ambas falsas (por supuesto), ¡pero no pueden ser ambas verdaderas! El desprecio profundo que los relativistas culturales profesan por la lógica le tiende una alfombra de terciopelo al negocio de las medicinas alternativas y brujerías que se alimentan de la ignorancia y de la falta de pensamiento crítico.

   Cómo evitar en los jóvenes el siguiente razonamiento: ¿Para qué voy a fatigar mis neuronas con el álgebra, el cálculo y la física si puedo llegar a una cosmología equivalente con sólo internarme en estos otros relatos tan bonitos y accesibles? ¿Para qué hablar de ADN, evolución, genes, intrones y operones si la versión de la fuerza vital es mucho más sencilla y tan auténtica como la científica? No faltan trasnochados que dicen que la ciencia es una herramienta de dominación imperialista, un producto burgués, machista, una forma de ideología capitalista, que se impone y legitima por vías hegemónicas como tantos otros productos culturales de occidente. La propaganda posmodernista es tan intensa que muchos incautos compran. Son tan baratos y tan chispeantes los espejitos de colores…[...]"

 "[...]Si el conocimiento científico no fuera verdadero las computadoras no funcionarían, los medicamentos no curarían, las sondas espaciales no llegarían a destino, y la tecnología un fracaso comercial. Pero el mundo cambió estrepitosamente porque hay una tecnología que funciona y crece basándose en el conocimiento científico. No es tan difícil de entender.[...]"

viernes, 22 de junio de 2012

High Hopes

There's a hunger still unsatisfied.